То обстоятельство, что между компаниями производились зачеты взаимных требований, при реальном совершении сделки не означает недобросовестность заявителя и его контрагента.
Такой способ расчетов не противоречит действующему законодательству. Более того, такой порядок оплаты товара в силу положений, установленных пунктом 1 статьи 172 НК РФ после 1 января 2006 года, не имеет правового значения для применения вычетов НДС. Налоговики ссылались на то, что фактически доставка товара не осуществлялась, потому что согласно транспортных накладных товар перевозился транспортным средством, водитель которого отрицал доставку спорного товара. Суд установил, что это лицо вообще не является собственником данного транспортного средства, и отклонил этот довод. Довод налоговиков о взаимозависимости ООО-1 и ООО-2, мотивированные тем, что руководителем ООО-2 до мая 2010 года являлось лицо, которое с января 2010 года является учредителем ООО-1 (доля в уставном капитале 25%), суды также отклонили. ИФНС не представлено доказательств того, как это обстоятельство повлияло на результаты сделки, и этот факт не опровергает реальности операций.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.09.17 № А54-347/2016.